“Intrigas palaciegas”: Carrillo contraataca y asegura que el Fondo Adaptación se entregó como “fortín a politiqueros”
La grieta interna en el Gobierno Nacional se profundiza. Tras los señalamientos de Angie Rodríguez (Directora del DAPRE y encargada del Fondo de Adaptación) sobre una presunta baja ejecución y falta de transparencia en la UNGRD, su director, Carlos Carrillo, no guardó silencio y lanzó una dura respuesta.
Carrillo calificó las declaraciones de Rodríguez como una “puesta en escena” y aseguró que los contratos cuestionados no son una revelación, sino problemas heredados que él mismo denunció ante los organismos de control.
La defensa técnica: “Yo fui quien advirtió”
El director de la UNGRD desglosó los casos mencionados por el DAPRE, argumentando que su gestión frenó irregularidades, no la ejecución:
Caso La Mojana ($56.000 millones): Carrillo explicó que este contrato de consultoría se declaró desierto porque, tras recibir alertas de corrupción y presunto favorecimiento a un contratista, ningún oferente cumplió los requisitos.
MojanIA y Ruta del Arroz: Aclaró que estos proyectos venían estructurados desde la gerencia anterior. En el caso de la Ruta del Arroz, fue su administración la que denunció los incumplimientos del contratista.
El dardo político: La sombra de Benedetti
Más allá de lo técnico, la respuesta de Carrillo tiene un fuerte tinte político. El funcionario señaló que la información presentada por Rodríguez proviene del entorno de Katherin Rojas y, por extensión, de Armando Benedetti.
“La información proviene de la mano derecha de Katherin Rojas… a quien denuncié por politiquear en el Fondo”, afirmó Carrillo, sugiriendo que las acusaciones son una represalia por haber denunciado la captura de la entidad por parte de grupos políticos tradicionales.
Carrillo fue tajante al afirmar: “Me ratifico en que entregaron el Fondo Adaptación como fortín a politiqueros”.
Desgaste interno
El director de la UNGRD cerró su pronunciamiento lamentando que estas “intrigas palaciegas” trasciendan a la opinión pública, pues considera que desgastan la imagen del Gobierno Petro y distraen la atención de la misionalidad de la entidad en momentos críticos.
Carrillo puso a disposición su informe de gestión [Enlace al Drive] para escrutinio público, insistiendo en que nunca recibió solicitudes de aclaración por parte de Rodríguez antes del estallido mediático.
Share via:
